Okrúhly stôl INEKO o demokracii na Slovensku
Dátum: 11.11.2016
Dátum: 11. novembra 2016
Cieľ: Prediskutovať závery dotazníkového prieskumu INEKO o demokracii na Slovensku
Zoznam účastníkov:
- |
Meno |
Organizácia |
Oblasť pôsobenia |
1 |
Bardy Peter |
Aktuality.sk |
médiá |
2 |
Čikovský Konštantín |
Denník N |
médiá |
3 |
Goliaš Peter |
INEKO |
mimovládna organizácia |
4 |
Hajko Jozef |
Podnikateľská aliancia Slovenska |
podnikateľ |
5 |
Kičina Robert |
Nestlé Slovensko, s.r.o. |
podnikateľ |
6 |
Kovalčík Ján |
INEKO |
mimovládna organizácia |
7 |
Kremský Peter |
Podnikateľská aliancia Slovenska |
mimovládna organizácia |
8 |
Lehuta Michal |
Trend |
médiá |
9 |
Molnárová Ivana |
Profesia, s.r.o. |
podnikateľka |
10 |
Obradovič Filip |
Trend |
médiá |
11 |
Pätoprstá Elena |
Creative Net |
dizajnérka, protikorupčná aktivistka |
12 |
Piško Michal |
Transparency International Slovensko |
mimovládna organizácia |
13 |
Serina Peter |
Podnikateľská aliancia Slovenska |
advokát, podnikateľ |
14 |
Slosiarik Martin |
Agentúra Focus |
sociológ, podnikateľ |
15 |
Spáč Samuel |
Univerzita Komenského, Bratislava |
akadémia |
16 |
Szomolányi Soňa |
Univerzita Komenského, Bratislava |
akadémia |
17 |
Vašáková Lívia |
Zastupiteľstvo EK v SR |
ekonomická analytička |
18 |
Zachar Dušan |
INEKO |
mimovládna organizácia |
Hlavné závery:
Opatrenia na podporu demokracie na Slovensku by mali zahŕňať (zoradené približne podľa miery výskytu v argumentoch diskutujúcich):
- Kvalitnejšie vzdelávanie: dôraz na kritické myslenie, vzdelávanie o podstate a význame demokracie (inšpirovať sa pozitívnym príkladom Nemecka, využiť IT na hravú formu vzdelávania), zvýšenie objemu financovania školstva, zmeny v obsahu a spôsobe vzdelávania už od materských škôl, rozvoj kritického myslenia podporovať aj medzi dospelými
- Viac pozitívnej spätnej väzby na prácu politikov, úradníkov aj novinárov. Dnes vysoko prevláda negatívna spätná väzba, čoho dôsledkom sa polarizuje spoločnosť. Vyzdvihovanie len negatív skresľuje pravdu a môže nahrávať extrémistom. Osobitný problém je negatívne vnímanie politikov, čo prispieva k tomu, že slušní ľudia odmietajú vstupovať do politiky, resp. ich od toho odrádzajú ľudia z ich okolia. Príklad pochvaly: Ocenenie Úradníka roka; „Biela vrana“ aj pre úradníkov, nie len pre aktivistov
- Diskusie s voličmi nedemokratov; treba prekonať nenávisť, ktorá často vyplýva z rozdelenia spoločnosti na „úspešných a neúspešných“. Názorová nevraživosť je problém pre kultivovanie demokracie – potrebná je väčšia tolerancia pri vzájomných diskusiách, vzdelávanie a osveta, otvorená diskusia aj s voličmi nedemokratov. Nie je správne osočovať ľudí podporujúcich nesystémových politikov, ale hľadať príčiny, ktoré ich viedli k zapudeniu štandardných politických strán.
- Väčšia angažovanosť ľudí pri správe vecí verejných – vstup slušných a schopných ľudí do politiky (aj komunálnej), protesty, mobilizačné kampane pred voľbami
- Osveta o základných hodnotách na ktorých je postavená demokracia (napr. názorová tolerancia, sloboda, spravodlivosť, rovnosť šancí), ktoré sú často „vykúpené krvou“ a ktoré sú často spojené aj s historickým vývojom na Slovensku
- Riešenie problémov (začať treba otvorenou diskusiou o vízii, ako ich riešiť): rómska otázka, nezamestnanosť, stav ciest, korupcia, bezpečnosť, zdravotníctvo, atď.
- Reformy s cieľom zvýšiť ekonomický rast a životnú úroveň ľudí, zlepšiť kvalitu verejných služieb
- Analýza vplyvu nárastu sociálnych nerovností, nízkej životnej úrovne na popularitu nedemokratických politikov
- Efektívnejšie vymáhať dodržiavanie pravidiel (napr. riadne platenie daní, trestanie korupcie, atď.)
- Skladanie účtov – posilnenie nezávislosti polície, prokuratúry, súdov (vrátane ústavného)
- Médiá (osobitne televízie, ktoré majú najväčší vplyv) by mali nastavovať zrkadlo politikom, aby sa im menej vyplácal populizmus
- Analytická podpora a vzdelávanie novinárov, napr. škola kritického myslenia
- Decentralizovať štruktúru politických strán, aby sa v rámci nich vytvárali názorové platformy, ktoré by umožňovali novým lídrom presadzovať sa v rámci ich strany a znížili tak ich motiváciu zakladať nové strany
- Odpolitizovanie štátnej správy – prijatie zrušeného zákona o štátnej službe
- Zlepšenie povinného vzdelávania sudcov, zrušenie ich doživotnej funkcie napr. v prípade profesionálneho či etického zlyhania
- Hľadanie a podpora demokratických lídrov
- Osveta medzi podnikateľmi (v prieskumoch sú naladení veľmi proti EÚ, resp. majú nereálne vysoké vnímanie korupcie, napríklad v rebríčku Svetového ekonomického fóra)
- Treba rozlišovať medzi zlyhávaním demokracie a zlyhávaním štátu (osobné zlyhania politikov, štátnych úradníkov pri spravovaní štátu, neriešenie problémov). Mnoho ľudí si zlyhávanie štátu zamieňa za zlyhávanie demokracie.