Peter Goliaš a Eugen Jurzyca 22. mája prednášali vysokým štátnym úradníkom z Kosova a zahraničným expertom radiacim kosovskej vláde o skúsenostiach Slovenska s financovaním školstva. Prednášky sa uskutočnili v rámci projektu Svetovej banky s názvom “ Technical Assistance to Strengthen Public Finance Management Capacities in Certain Budget Organizations”. Koordinátorom série prednášok na Slovensku je MESA10. Prezentáciu Petra Goliaša s názvom “Financing education and solving information asymmetries in Slovakia” si môžete stiahnuť tu.
Zoznam vybraných odporúčaní pre ministerstvo školstva a úrady v jeho pôsobnosti
Vhodných údajov, podľa ktorých sa dajú merať výsledky žiakov, je dostupných relatívne málo, hoci rôzne úrady v pôsobnosti ministerstva školstva o žiakoch zbierajú alebo by mohli zbierať mnoho užitočných údajov. Čo je potrebné zmeniť, aby sa tieto údaje dali použiť na lepšie hodnotenie, spravodlivejšie odmeňovanie škôl, vrátane pomoci slabším školám a mohli tak prispieť ku skvalitneniu školstva? Ponúkame niekoľko odporúčaní pre ministerstvo školstva a organizácie v jeho pôsobnosti.
Peter Goliaš a Eugen Jurzyca budú 6. mája prednášať na 9. Brnenskom politologickom sympóziu s názvom: “Jih Evropy: Politické a ekonomické dopady krize”. Pozrite si ich prezentácie:
TA3, 25.4.2013 – Analýzy a trendy
Hostia: Peter Goliaš /analytik INEKO a Martin Filko / riaditeľ Inštitútu finančnej politiky.
Bol rok 2012 z pohľadu ozdravovania verejných financií premárnený? Bolo by dobré mať vyrovnaný rozpočet ihneď alebo postupne? Prečo je ťažké znižovať výdavky a prečo ľudia opakovane volia politikov, ktorí ich neúmerne zadlžujú? Mala by sa meniť dlhová brzda? Aj na tieto otázky odpovedal Peter Goliaš v diskusii s Martinom Filkom v Analýzach a trendoch na TA3. Poznámka k prvej otázke: Rok 2012 považujeme za premárnený v dôsledku politickej nestability a faktu, že vládne “konsolidačné” opatrenia boli prevažne jednorazové – išlo najmä o zmeny v druhom pilieri a zavedenie mimoriadnych odvodov v bankách a regulovaných firmách. To sa odrazilo aj na konsolidačnom úsilí vlády (teda zmene štrukturálneho salda), ktoré bolo blízke nule – podľa metodiky EK dosiahlo 0,2% HDP (pozri napríklad Program stability SR na roky 2013 až 2016). A ako píše Rada pre rozpočtovú zodpovednosť: “Bez legislatívnych opatrení prijatých v priebehu roka 2012 by deficit dosiahol úroveň 4,76 % HDP”. Skutočnosť bola 4,35% HDP a rozdiel predstavujú hlavne spomínané jednorazové opatrenia.
Ostatné odpovede nájdete tu:
Znížiť odvody ľuďom s nízkym príjmom, zosúladiť poberanie sociálnych dávok s príjmom z práce tak, aby sa viac oplatilo pracovať, znížiť ceny elektriny pre podnikateľov, vyhodnocovať čerpanie eurofondov podľa merateľných kritérií, lepšie informovať rodičov o uplatnení absolventov stredných a vysokých škôl na trhu práce, ale aj motivovať samosprávy, aby povoľovali dobývanie nerastov. To sú vybrané kľúčové odporúčania INEKO, ktoré sme 12.4.2013 v rámci diskusie o znižovaní nezamestnanosti prezentovali čelným predstaviteľom Ľudovej platformy. Pozrite si tiež stručný zoznam našich hlavných odporúčaní.