Aktuality
Najlepšie riešenia v odpadovom hospodárstve ponúkajú strany SaS a PS – Spolu
Na Slovensku by mali prestať rásť hromady smetí na skládkach, viac odpadu by sme mali triediť a použité obaly by sa mali viac recyklovať. S tým súhlasí každý človek, ktorému záleží na kvalite životného prostredia. Naplnenie cieľov v týchto oblastiach si vyžiada v nasledujúcich rokoch stovky miliónov, možno až miliardy eur investícií z verejných aj súkromných zdrojov. S takými veľkými výdavkami sa už tradične spája riziko plytvania. Pozornosť verejnosti by sa preto mala sústrediť na konkrétne opatrenia a investície, aby boli verejné zdroje minuté efektívne.
Dátum: 24.02.20 • 
Spoločné stanovisko Úradu pre verejné obstarávanie a neziskovej organizácie INEKO k posilneniu nezávislosti Úradu pre verejné obstarávanie
Od minulého roku spoločne s predsedom Úradom pre verejné obstarávanie Miroslavom Hlivákom a jeho tímom pracujeme na posilnení nezávislosti tejto inštitúcie. Dnes predstavujeme dokument, v ktorom navrhujeme úpravu spôsobu voľby a odvolania predsedu, podpredsedov a členov rady. Prichádzame tiež s konkrétnymi riešeniami na zvýšenie otvorenosti výberových konaní a na zvýšenie transparentnosti fungovania rady. Vsetky odporúčania si môžete prečítať tu.
Projekt, v ktorom INEKO monitoruje nezávislosť verejných inštitúcií a spôsob výberu a odvolávania čelných funkcionárov, podporuje v roku 2020 Fond pre transparentné Slovensko v Nadácii Pontis.
Dátum: 24.02.20 •
Ekonómovia kritizujú predvolebný balík vládou navrhovaných opatrení
Parlament by mal 18. februára prerokovať vládny návrh na zavedenie trinásteho dôchodku, dvojnásobných prídavkov na deti a zrušenie diaľničných známok. Tento vládou narýchlo schválený predvolebný balík opatrení, ak bude prijatý, zásadným spôsobom zvyšuje deficit verejných financií v tomto a ďalších rokoch. Členovia Klubu ekonomických analytikov (KEA) sú jasne proti jeho prijatiu. Opatrenia sú orientované na spotrebu, bez vplyvu na zvýšenie potenciálu ekonomiky do budúcnosti a sú v ostrom protiklade so schváleným výdavkovým limitom. Bez prijatia adekvátnych kompenzačných opatrení by ekonómovia považovali rozpočet za rizikový až veľmi rizikový.
Podľa Rady pre rozpočtovú zodpovednosť (RRZ) môže deficit slovenských verejných financií presiahnuť 3 % HDP v roku 2022. Takýto rozpočet by bol „mínou“ pre novú vládu a teda dôvodom na „uťahovanie opaskov“ už v najbližšom čase. Ekonómovia apelujú na prezidentku, aby v prípade schválenia tieto opatrenia nepodpísala a vrátila naspäť na prerokovanie do parlamentu.
Viac si prečítajte v tlačovej správe KEA a v grafických podkladoch k nej.
Dátum: 18.02.20 •
Zdravotnícki analytici spoločne hodnotili zdravotnícke programy
Spolu so zdravotníckymi analytikmi z HPI, INESS a “Tímu Smatana & Štofko” sme po prvýkrát spoločne vyhodnotili zdravotnícke volebné programy politických strán podľa kvality, dôležitosti a komplexnosti a dnes zverejnili výsledky. Najlepší program má podľa všetkých hodnotiacich strana SaS. Veľmi dobré programy majú aj PS/Spolu, OĽaNO, Za ľudí a Sme rodina. Škodlivý jednobodový, resp. štvorbodový “program” majú Smer-SD a ĽSNS. Najlepšie hodnotené opatrenia boli: podpora stratifikácie, definícia nároku poistenca, v prípade dlhodobej (zdravotno-sociálnej) starostlivosti podpora osoby, nie zariadenia, výučba zdravotníkov aj mimo fakultných a univerzitných nemocníc, dlhová brzda nemocníc. Nás v INEKO teší, že viaceré strany spomínajú v programoch aj potrebu hodnotenia kvality poskytovateľov a jeho zverejňovania. Najhoršie hodnotené opatrenia: jedna štátna poisťovňa, zákaz krížového vlastníctva, štátna sieť polikliník, geografické limity pre otváranie lekární, zákaz privatizácie, „daňové mašličky“.
Hodnotenie INEKO vzniklo aj vďaka projektu, ktorý je podporený z Európskeho sociálneho fondu cez operačný program Efektívna verejná správa a zdravotnou poisťovňou Dôvera.
Dátum: 13.02.20 •
Ján Kovalčík o tom, ako župani odkladali súťaže na dopravcov a zavarili svojim nástupcom
Prečítajte si rozhovor s analytikom INEKO pre portál Aktuality.sk. Objasňuje, že:
- Odmietanie dodatkov neznamená koniec pôvodných dopravcov banskobystrickom ani žilinskom kraji. Tí pokračujú až kým z oneskorených súťaží vzídu noví alebo staronoví víťazi, teda ešte najmenej dva – tri roky.
- SAD-kám sa to málilo a chceli bez súťaže celých päť rokov navyše, čo už skôr dostali privatizéri iných SAD-iek od županov (väčšinou za Smer-SD) v iných krajoch. Zásadové nie od županov Luntera a Jurinovej riešili hrozbami a v prípade SAD Zvolen aj reálnym zastavením dopravy.
- Problém je dôsledkom starších chýb. Najneskôr v rokoch 2013 až 2017 mali župani vyhlásiť tendre. Aby včas pripravili kraje na koniec posledných priamo zadaných zmlúv so SAD-kami, ktoré ešte pripúšťali pravidlá EÚ.
- Namiesto toho sa súťažiam – povinným pre nové zmluvy už od roku 2009 – vyhli. Tým vystavili im zverené kraje hrozbe miliónových sankcií.
- Zároveň posilnili privatizérov SAD-iek, keďže v predĺžených zmluvách nezaistili ani povinnosť dopravcov poskytovať kraju všetky údaje potrebné na účelnejšie objednávanie dopravy i na dobré nastavenie súťaží.
- Úplne najslabšiu pozíciu nechali minulí župani v Banskobystrickom kraji. Snaha župana Luntera je teda legitímna.
- Odpor dopravcu neprekvapuje, no prostriedky nátlaku sú neprijateľné a postoj nominantov Smeru k nim zarážajúci. Lebo k slabej pozícii krajov prispela aj chabá slovenská legislatíva a pasivita MH Manažmentu, ktorý podiely v SAD-kách nevyužíva ani na účinnú kontrolu.
Rozhovor vznikol vďaka projektu INEKO, ktorý je podporený z Európskeho sociálneho fondu cez operačný program Efektívna verejná správa.
Ján Kovalčík popri práci pre INEKO na plný úväzok externe spolupracuje aj so Žilinským samosprávnym krajom, ktorému radí v otázkach dopravy.
Dátum: 31.01.20 •
← Staršie články Novšie články →
